买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终1159号

星之源公司在签订本案《补充协议》时对其提交的证据一（湖北鑫恒信资产评估有限公司资产评估报告）内容已经明知，此后星之源公司仍然与省粮油集团签订《补充协议》，表明星之源公司并非采用该评估报告的数据来确认本案债务，星之源公司以该评估报告否认《补充协议》中该公司认可的债权债务金额，没有依据；星之源公司提交的证据二真实性无法确认；证据三与本案没有直接关联。对以上证据均不应采信。关于星之源公司要求省粮油集团提供鑫白玉公司财务资料的问题，因星之源公司一审没有提出该申请，且省粮油集团已将鑫白玉公司股权转让给星之源公司，现无证据证明省粮油集团持有鑫白玉公司财务资料，星之源公司的请求实质是要求与省粮油集团就《补充协议》约定的债务重新对账，星之源公司未在法定期限内申请撤销《补充协议》，省粮油集团亦无义务配合星之源公司重新对账，故星之源公司要求省粮油集团提供鑫白玉公司财务资料的请求缺乏依据，本院不予支持。二审查明，原审认定事实属实。二审期间，本院对星之源公司起诉省粮油集团、湖北粮油集团鑫益投资有限公司、鑫白玉公司股权转让纠纷一案做出（2016）鄂01民终718号终审判决，判决省粮油集团、湖北粮油集团鑫益投资有

星之源公司在签订本案《补充协议》时对其提交的证据一（湖北鑫恒信资产评估有限公司资产评估报告）内容已经明知，此后星之源公司仍然与省粮油集团签订《补充协议》，表明星之源公司并非采用该评估报告的数据来确认本案债务，星之源公司以该评估报告否认《补充协议》中该公司认可的债权债务金额，没有依据；星之源公司提交的证据二真实性无法确认；证据三与本案没有直接关联。对以上证据均不应采信。关于星之源公司要求省粮油集团提供鑫白玉公司财务资料的问题，因星之源公司一审没有提出该申请，且省粮油集团已将鑫白玉公司股权转让给星之源公司，现无证据证明省粮油集团持有鑫白玉公司财务资料，星之源公司的请求实质是要求与省粮油集团就《补充

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1159号上诉人（原审被告）：武汉星之源置业有限公司，住所地武汉市黄陂区六指街甘棠大道125号。法定代表人：涂丽芳，总经理。委托代理人：冯朝晖，湖北诺亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北省粮油（集团）有限责任公司，住所地武汉市武昌中山路109号。法定代表人：刘贤平，董事长。委托代理人：吴东彬，湖北首义律师事务所律师。委托代理人……