建设工程施工合同纠纷 （2019）吉07民终1816号

原告姜振伟与被告刘一兵、孙永民之间签订的建设工程施工合同内容是双方当事人的真实意思表示。该合同未能履行完毕，是因被告方自身原因造成，且被告刘一兵，孙永民作为未能成立的法人的出资者，理应对该法人的债务承担责任，原告请求被告刘一兵、孙永民给付工程欠款及给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：刘一兵和孙永民于本判决生效之日起十日内给付姜振伟欠款300,000元及利息（以300,000元为基数，自2018年12月1日起至给付之日止按月利2%计算）。 本院二审查明，上诉人孙永民提交了《商混站投资合作协议》，拟证明孙永民与刘一兵合作的是2018年3月正在生产经营的商混站，与被上诉人姜振伟施工的工程没有关系。姜振伟认为，混凝土商混站南北两站均是其建设的，欠据已经表明30万是“南北站”欠付的工程款。其他事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，本案争议焦点为姜

原告姜振伟与被告刘一兵、孙永民之间签订的建设工程施工合同内容是双方当事人的真实意思表示。该合同未能履行完毕，是因被告方自身原因造成，且被告刘一兵，孙永民作为未能成立的法人的出资者，理应对该法人的债务承担责任，原告请求被告刘一兵、孙永民给付工程欠款及给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：刘一兵和孙永民于本判决生效之日起十日内给付姜振伟欠款300,000

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉07民终1816号 上诉人（原审被告）：刘一兵，男，1975年6月10日出生，住公主岭市。 上诉人（原审被告）：孙永民，男，汉族，1966年8月25日生，住公主岭市。 委托诉讼代理人：闫胜国，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：姜振伟，男，1975年4月19日出生，汉族，住长春市宽城区。 原审被告：赵双，男，1981年……