保险纠纷 （2017）晋10民终2012号

张银平驾驶的×××号”福特”牌轿车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，其合同合法有效。关于事故发生时，受害人被甩在车外碾压致死一节，在张银平提供的由临汾市尧都区公安局乔李派出所出具的受案登记表及张银平的询问笔录中体现，事故车辆系操作不当导致翻滚，后将受害人张某碾压致死，另有张银平、保险公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）中出险经过载明”侧翻压伤行人，建议报交警，本车多处受损，三者伤两人，本车无人伤，三者花池有损，有现场”为凭，予以认可。对张银平主张的诉讼费，依据双方签订的合同约定，不应当由保险公司承担。鉴于张银平已向受害人家属进行完全民事赔偿完毕的基础上，其损失应当由保险公司进行赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在本判决生效后十日内支付原告刘兰凤、张银平110000元。案件受理费2500元，由原告刘兰凤、张银平承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。在双方提供的

张银平驾驶的×××号”福特”牌轿车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，其合同合法有效。关于事故发生时，受害人被甩在车外碾压致死一节，在张银平提供的由临汾市尧都区公安局乔李派出所出具的受案登记表及张银平的询问笔录中体现，事故车辆系操作不当导致翻滚，后将受害人张某碾压致死，另有张银平、保险公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）中出险经过载明”侧翻压伤行人，建议报交警，本车多处受损，三者伤两人，本车无人伤，三者花池有损，有现场”为凭，予以认可。对张银平主张的诉讼费，依据双方签订的合同约定，不应当由保险公司承担。鉴于张银平已向受害人家属进行完全民事赔偿完毕的基础上，其损失应当由保险公司进行赔付。

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2012号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。住所地：临汾市鼓楼西人民公园西侧。法定代表人：刘学敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李梓豫，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张银平，男，1968年……