合同诈骗 （2019）苏02刑终377号

被告人张立以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人张立有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人张立退赔被害人周某乙人民币137万元。上诉人张立提出的主要上诉理由是：其在外有大量可实现债权，具备归还能力，无虚构事实、隐瞒真相的行为，与周某乙之间系民事纠纷，不构成刑事犯罪。辩护人提出的主要辩护意见是：1、张立有履约能力，无非法占有的故意，行为不符合合同诈骗罪的犯罪构成，系民事违约，原审法院认定事实有误。2、张立有检举揭发其被张亮、孙金龙等多人敲诈勒索、诈骗的线索，构成立功。江苏省无锡市人民检察院经讯问上诉人张立，审查全部案件材料后认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。经审理查明：原审判决认定上诉人张立犯合同诈骗罪的事实清楚，相关证据已在原审判决书中列举，且已在一审开庭审理时当庭宣读，出示并质证，本院确认上述证据均具有证明效力。关于上诉人张立及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查：

被告人张立以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，以合同诈骗罪判处被告人张立有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人张立退赔被害人周某乙人民币137万元。上诉人张立提出的主要上诉理由是：其在外有大量可实现债权，具备归还能力，无虚构事实、隐瞒真相的行为，与周某乙之间系民事纠纷，不构成刑事犯罪。辩护人提出的主要辩护意见是：1、张立有履约能力，无非法占有的故意，行为不符合合同诈骗罪的犯罪构成，系民事违约，原审法院认定事实有误。2、张立有检举揭发其被张亮、孙金龙等多

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑终377号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张立，男，1990年9月23日出生于江苏省无锡市，汉族，大学文化，无业，户籍在无锡市滨湖区。2013年5月20日因嫖娼被行政拘留十日并处罚款五千元；2016年9月19日因非法持有管制刀具被行政罚款两百元。2018年2月2日因本案被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于无锡市……