融资租赁合同纠纷 (2019)豫16民辖终259号
裁判要旨
本案系融资租赁合同纠纷管辖权异议上诉案。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违背本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案上诉人与被上诉人及汇银融资租赁有限公司三方签订的融资租赁合同第24条第二款约定:“凡因本合同引起的或与本合同有关的争议,双方一致同意提交出租方所在地的法院诉讼解决”,出租方为汇银融资租赁有限公司,其所在地为山东省潍坊市坊子区,且该约定管辖条款未违反级别管辖和专属管辖的规定,故,本案应由山东省廊坊市坊子区人民法院处理,一审裁定并无不当,上诉人上诉理由不成立,本院不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 睿审判员 张新建审判员 刘登印二〇一九年十一月十九日法官助理蒋红丽书记员龚小丹 来源:
摘要
本案系融资租赁合同纠纷管辖权异议上诉案。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违背本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案上诉人与被上诉人及汇银融资租赁有限公司三方签订的融资租赁合同第24条第二款约定:“凡因本合同引起的或与本合同有关的争议,双方一致同意提交出租方所在地的法院诉讼解决”,出租方为汇银融资租赁有限公司,其所在地为山东省潍坊市坊子区,且该约定管辖条款未违反级别管辖和专属管辖的规定,故,本案应由山东省廊坊市坊子区人民法院处理,一
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民辖终259号上诉人(原审原告):李甲俊,男,汉族,1989年10月16日生,住河南省西华县。委托诉讼代理人:马瑞山,河南五色石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河南恒顺农业机械有限公司,住所地:上蔡县南环一路中段北侧。法定代表人:郝长顺,该公司总经理。委托诉讼代理人:霍建民,男,回族,1960年11月5日生,该公司员工。上诉人李甲俊……