侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）琼96民终239号

本案双方争议的主要焦点：被桐海村委会、渔业社是否应再次向原告庄某1、蔡某1、蔡某2、庄某2每人发放3000元土地补偿费。本案中，原告庄某1、蔡某1、蔡某2、庄某2是二被告的村民，应享受同其他村民同等的财产分配权。依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条第（一）项规定：”行为人具有相应的民事行为能力。”第（二）项规定:”意思表示真实。”《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定：”民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”本案中，原告庄某1是具有完全民事行为能力的自然人，她与二被告签订的协议是自已的真实意思表示，是有效的民事行为。原告蔡某1、蔡某2是限制民事行为能力人，庄某2是无民事行为能力的自然人，他的民事行为的实施应由法定代理人庄某1代为行使，应认为合法有效。应视为对自已权利的处分。原告庄某1、蔡某1、蔡某2、庄某2的民事行为在被告不同意的情况下，不能主张更改，因此，原告请求被告支付征地补偿费每人3000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条第（一）、（二）项、五十七条的规定，判决：驳回原告庄某1、蔡

本案双方争议的主要焦点：被桐海村委会、渔业社是否应再次向原告庄某1、蔡某1、蔡某2、庄某2每人发放3000元土地补偿费。本案中，原告庄某1、蔡某1、蔡某2、庄某2是二被告的村民，应享受同其他村民同等的财产分配权。依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条第（一）项规定：”行为人具有相应的民事行为能力。”第（二）项规定:”意思表示真实。”《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定：”民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”本案中，原告庄某1是具有完全民事行为能力的自然人，她与二被告签订的协议是自已的真实意思表示，是有效的民事行为。原告蔡某1、

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终239号上诉人（原审原告）：庄某1，女，1985年1月26日出生，汉族，海南省陵水黎族自治县人，农民，住海南省陵水黎族自治县。上诉人（原审原告）：蔡某1，男，2002年10月14日出生，汉族，海南省陵水黎族自治县人，住海南省陵水黎族自治县。上诉人（原审原告）：蔡某2，女，2004年7月14日出生，汉族，海南省陵水黎族自治县人，住海南省陵……