民间借贷纠纷 (2019)湘01民终13597号
裁判要旨
债务应当清偿。关于借款金额的确认。2017年8月31日成世烽向李志华出具的借条、欠条等债权凭证均是对李志华此前提供的借款及按照月息3%标准计算所欠利息的结算,结算后成世烽在2012年2月13日的借条上作出的注明表明该借条所欠的利息已纳入欠条涉及的金额内,所以2012年2月13日的借条涉及的金额20000元应当包括在2017年8月31日的借条金额之内,因此依法认定涉案借款金额为100000元。关于借款利息。李志华主张要求成世烽按照月息3%的标准支付利息超过了规定的月息2%的标准,超过部分的请求该院不予支持,自2015年5月13日至李志华主张的2019年8月13日,利息为102000元(100000元×2%×51个月),剔除成世烽已支付的15000元,尚欠利息87000元。李志华、成世烽之间的民间借贷的数额不是很大,李志华多次以现金的方式提供借款亦符合交易习惯,双方结算后由成世烽向李志华出具债权凭证系双方的真实意思表示,因此,成世烽委托诉讼代理人提出的李志华未履行100000元的出借义务的抗辩理由不能成立。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高
摘要
债务应当清偿。关于借款金额的确认。2017年8月31日成世烽向李志华出具的借条、欠条等债权凭证均是对李志华此前提供的借款及按照月息3%标准计算所欠利息的结算,结算后成世烽在2012年2月13日的借条上作出的注明表明该借条所欠的利息已纳入欠条涉及的金额内,所以2012年2月13日的借条涉及的金额20000元应当包括在2017年8月31日的借条金额之内,因此依法认定涉案借款金额为100000元。关于借款利息。李志华主张要求成世烽按照月息3%的标准支付利息超过了规定的月息2%的标准,超过部分的请求该院不予支持,自2015年5月13日至李志华主张的2019年8月13日,利息为102000元(10000
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终13597号上诉人(原审被告):成世烽,男,1972年11月17日出生,汉族,居民,住。委托诉讼代理人:姜意,宁乡市清华法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李志华,男,1971年12月21日出生,汉族,居民,住。委托诉讼代理人:喻廉,宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。上诉人成世烽因与被上诉人李志华民间借贷纠纷一案,不服湖南省宁……