民间借贷纠纷 （2014）镇民终字第0237号

债务应当清偿。2011年10月10日芦彩华向何广鹏借七张银行承兑汇票，票面金额为305万元，双方约定十日内归还人民币305万元，有芦彩华出具的借条、交付凭证为凭，经当庭审核，其内容真实、有效，原审法院依法予以认定。何广鹏陈述芦彩华以物抵债偿还84万元，因芦彩华未到庭，就该以物抵债的具体情况原审法院无法查实，故关于何广鹏自认的芦彩华以物抵债偿还84万元，原审法院在本案中不予理涉。因何广鹏起诉的金额为221万元，对该221万元原审法院依法予以确认。因借款时双方已约定还款期限，故何广鹏要求芦彩华对余款221万元从2011年10月20日起按照同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，原审法院依法予以支持。芦彩华经原审法院合法传唤未到庭，系其对自己诉讼权利的放弃，应承担由此而产生的法律后果。原审法院判决，芦彩华应偿还何广鹏人民币221万元，并从2011年10月20日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，限于判决生效后十日内付清。上诉人芦彩华不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。芦彩华向何广鹏出具涉案借条的行为系职务行为，借条项下的承兑汇票实际由芦彩华所在

债务应当清偿。2011年10月10日芦彩华向何广鹏借七张银行承兑汇票，票面金额为305万元，双方约定十日内归还人民币305万元，有芦彩华出具的借条、交付凭证为凭，经当庭审核，其内容真实、有效，原审法院依法予以认定。何广鹏陈述芦彩华以物抵债偿还84万元，因芦彩华未到庭，就该以物抵债的具体情况原审法院无法查实，故关于何广鹏自认的芦彩华以物抵债偿还84万元，原审法院在本案中不予理涉。因何广鹏起诉的金额为221万元，对该221万元原审法院依法予以确认。因借款时双方已约定还款期限，故何广鹏要求芦彩华对余款221万元从2011年10月20日起按照同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，原审法院依法予以支持。芦

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第0237号上诉人芦彩华。被上诉人何广鹏。委托代理人陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。上诉人芦彩华因民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2013）扬新民初字第714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。何广鹏诉称：芦彩华声称其系南京某公司的财务总监，可以将承兑汇票变现。2011年10月10日芦彩华向何广鹏借7张……