建设工程施工合同纠纷 （2017）吉01民终2157号

连发房地产公司承认忠德路桥公司在本案中主张的事实，故对忠德路桥公司主张的事实予以确认。双方虽未签订书面的建设工程施工合同，但建设工程施工关系存在，且已结算完毕，连发房地产公司应按结算数额继续支付工程余款。至于忠德路桥主张违约金一节，因无相关合同约定，不予保护。综上所述，忠德路桥公司诉求部分有理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、吉林省连发房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付长春市忠德路桥有限公司工程款2312856元。二、驳回长春市忠德路桥有限公司其他诉讼请求。案件受理费26544元，减半收取计13272元，由吉林省连发房地产开发有限公司负担12651元，由长春市忠德路桥有限公司负担621元。本院二审查明事实与一审查明事实相同。本院认为：连发房地产公司与忠德路桥公司虽未签订书面的建设工程施工合同，但忠德路桥公司实际施工了案涉土方工程，且双方已经结算完毕、连发房地产公司已经支付了部分工程款，故认定双方建设工程施工合同关系成立。鉴于连发房地产公司对于尚欠工程款2312856元无异议，一审认定连发房地产公司支付

连发房地产公司承认忠德路桥公司在本案中主张的事实，故对忠德路桥公司主张的事实予以确认。双方虽未签订书面的建设工程施工合同，但建设工程施工关系存在，且已结算完毕，连发房地产公司应按结算数额继续支付工程余款。至于忠德路桥主张违约金一节，因无相关合同约定，不予保护。综上所述，忠德路桥公司诉求部分有理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：一、吉林省连发房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付长春市忠德路桥有限公司工程款2312856元。二、驳回长春市忠德路桥有限公司其他诉讼请求。案件受理费26544元，减半收取计13272元，由吉

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2157号上诉人（原审被告）：吉林省连发房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区自由大路7168号。法定代表人：吕德刚，董事长。委托诉讼代理人：胡庭辉，该公司职员。被上诉人（原审原告）：长春市忠德路桥有限公司，住所地长春净月国家高新技术产业开发区新湖镇街道转盘。法定代表人：李忠德，经理。上诉人吉林省连发房地产开发有限公司（以下简称……