买卖合同纠纷 (2021)晋03民终368号

案号
(2021)晋03民终368号
法院
阳泉市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
阳泉市
裁判日期
2021-05-13

裁判要旨

原告王翔与被告德贝家居经销店口头约定的《全屋定作合同》是双方当事人真实意思表示,合法有效,对双方当事人均有拘束力。被告德贝家居经销店未在约定期限内全面履行交货义务,致使合同目的不能实现,双方签订《归还合同款协议书》,约定解除双方口头约定的《全屋定作合同》,现原告请求解除双方的买卖合同关系,符合法律规定,予以支持。合同解除后,被告德贝家居经销店应当按协议约定退还原告货款90000元,并应按照未履行部分价款的10%给付原告违约金9000元。被告德贝家居经销店提供的玛格牌衣帽间(侧饰板)不符合合同要求,原告不接受,应当退还被告德贝家居经销店。鉴于原告在被告德贝家居经销店定制的橱柜已经回货并安装,原告要求退还橱柜货款的诉讼请求,不符合法律规定,不予支持。原告称被告德贝家居经销店存在欺诈行为,鉴于原告提供的证据,不足以证明被告德贝家居经销店有故意告知原告虚假情况或者故意隐瞒真实情况,诱使原告作出错误意思表示的欺诈行为,故原告要求赔偿三倍损失332034元的诉讼请求,亦不予支持。被告红星美凯龙阳泉分公司在其经营场所公开贴有告示,提醒顾客参与统一收银,售后服务才有保障,该告示具有法律效力,被告红星美

摘要

原告王翔与被告德贝家居经销店口头约定的《全屋定作合同》是双方当事人真实意思表示,合法有效,对双方当事人均有拘束力。被告德贝家居经销店未在约定期限内全面履行交货义务,致使合同目的不能实现,双方签订《归还合同款协议书》,约定解除双方口头约定的《全屋定作合同》,现原告请求解除双方的买卖合同关系,符合法律规定,予以支持。合同解除后,被告德贝家居经销店应当按协议约定退还原告货款90000元,并应按照未履行部分价款的10%给付原告违约金9000元。被告德贝家居经销店提供的玛格牌衣帽间(侧饰板)不符合合同要求,原告不接受,应当退还被告德贝家居经销店。鉴于原告在被告德贝家居经销店定制的橱柜已经回货并安装,原告

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋03民终368号 上诉人(原审原告)王翔,住阳泉市。 委托诉讼代理人杨永军,山西嘉尚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)阳泉经济技术开发区红星美凯龙德贝家居经销店。 经营者杨喜云,女,1972年8月12日出生,汉族,住阳泉市。 被上诉人(原审被告)上海红星美凯龙品牌管理有限公司阳泉分公司。 负责人金彦刚。 委托诉讼代理人王文运。 委托诉……