小额借款合同纠纷 （2014）宣中民二初字第00123号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。借款合同中，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，王茂桃、陶敏未按期偿付借款，应当承担归还借款本金及逾期利息的民事责任。王茂桃、陶敏与宣城瑞发小贷公司中约定借款月利率15‰，逾期罚息利率按合同约定利率上浮50%，该约定的逾期罚息利率超出银行贷款基准利率的四倍，不符合法律规定，超出部分不予支持。宣城瑞发小贷公司要求王茂桃、陶敏承担律师代理费，因借款合同中未有关于借款人承担律师费的约定，且逾期罚息利率已超出银行贷款基准利率四倍，不应再由借款人承担律师费，对该项诉请不予支持。唐洪亮、刘霞华为王茂桃、陶敏借款向宣城瑞发小贷公司提供连带责任保证，根据合同约定的担保范围、保证期间，对王茂桃、陶敏应偿还的借款本金、逾期利息，唐洪亮、刘霞华应向宣城瑞发小贷公司承担连带责任。实际承担连带责任后，唐洪亮、刘霞华有权向王茂桃、陶敏追偿。唐洪亮、刘霞华答辩称合同签订过程中相关当事人存在诱导或者恶意串通，不承担保证责任，无事实依据，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。借款合同中，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，王茂桃、陶敏未按期偿付借款，应当承担归还借款本金及逾期利息的民事责任。王茂桃、陶敏与宣城瑞发小贷公司中约定借款月利率15‰，逾期罚息利率按合同约定利率上浮50%，该约定的逾期罚息利率超出银行贷款基准利率的四倍，不符合法律规定，超出部分不予支持。宣城瑞发小贷公司要求王茂桃、陶敏承担律师代理费，因借款合同中未有关于借款人承担律师费的约定，且逾期罚息利率已超出银行贷款基准利率四倍，不应再由借款人承担律师费，对该

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民二初字第00123号原告：宣城市瑞发小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：蔡凤锦，董事长。委托代理人：ＸＸ亮，安徽明泉律师事务所律师。被告：王茂桃。被告：陶敏。被告：唐洪亮。被告：刘霞华。原告宣城市瑞发小额贷款股份有限公司（以下简称宣城瑞发小贷公司）诉被告王茂桃、陶敏、唐洪亮、刘霞华借款合同纠纷一案，本院于2014年……