聚众斗殴 （2016）鄂01刑终922号

原审被告人王俊组织邀约他人在公共场所持械聚众斗殴，系首要分子，上诉人杨成军、原审被告人鲍峰、彭国胜、周建刚、张军军、刘志威积极参与在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。二审期间，原审被告人周建刚的家属代为赔偿被害人的经损失，取得被害人的谅解，但原审被告人周建刚在公共场所持械聚众斗殴、社会危害性较大，原审量刑已考虑上诉人杨成军、原审被告人周建刚认罪态度好等具体情节，在法定刑幅度内判处刑罚适当。故上诉人杨成军提出原审量刑过重的上诉理由及其辩护人、原审被告人周建刚的辩护人的相同辩护意见，本院不予采纳。原审被告人周建刚虽属受邀约参与聚众斗殴，但系持械参与聚众斗殴的积极参与者，不应认定为从犯，故其辩护人提出其系从犯的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　许　军审判员　陈丽敏审判员　刘永祥二〇一六年九月十二日书记员　王娅迪 搜索“”

原审被告人王俊组织邀约他人在公共场所持械聚众斗殴，系首要分子，上诉人杨成军、原审被告人鲍峰、彭国胜、周建刚、张军军、刘志威积极参与在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。二审期间，原审被告人周建刚的家属代为赔偿被害人的经损失，取得被害人的谅解，但原审被告人周建刚在公共场所持械聚众斗殴、社会危害性较大，原审量刑已考虑上诉人杨成军、原审被告人周建刚认罪态度好等具体情节，在法定刑幅度内判处刑罚适当。故上诉人杨成军提出原审量刑过重的上诉理由及其辩护人、原审被告人周建刚的辩护人的相同辩护意见，本院不予采纳。原审被告人周建刚虽属受邀约参

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑终922号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨成军，无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人李栋，湖北般若律师事务所律师。原审被告人王俊（绰号王某），无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁……