买卖合同纠纷 （2015）松民一终字第2号

依据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：当事人的名称或者姓名和住所；标的；数量；质量；价款或者报酬；履行期限、地点和方式；违约责任；解决争议的方法；本案中，原告向法庭提交的提货并不能充分证明原、被告之间存在买卖关系。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称与被告存在买卖合同关系，但未提供充分的证据证实其主张，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百十二条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刁力的诉讼请求。案件受理费564元由原告刁力负担。宣判后原审原告刁力不服原审法院判决，法定期间通过原审法院向本院提起上诉。上诉人刁力上诉称：上诉人和被上诉人之间买卖关系成立，被诉人在上诉人处赊购太阳能主机及配件价款为53157.20元，该款上诉人多次索

依据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：当事人的名称或者姓名和住所；标的；数量；质量；价款或者报酬；履行期限、地点和方式；违约责任；解决争议的方法；本案中，原告向法庭提交的提货并不能充分证明原、被告之间存在买卖关系。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称与被告存在买卖合同关系，但未提供充分的证据证实其主张，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民一终字第2号上诉人（原审原告）刁力，个体户。委托代理人沙利金，吉林良佐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张惠彬，现住扶余市。上诉人刁力买卖合同纠纷一案，因不服扶余市人民法院（2014）扶民初字第2580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刁力委托代理人沙利金、被上诉人张惠彬到庭参加诉讼，本案现已审理终……