民间借贷纠纷 （2021）黑01民终5476号

合法的借贷关系受法律保护，蔡兴宇向王喜廷借款5万元，事实清楚，证据充分，蔡兴宇未偿还王喜廷欠款，侵害了王喜廷的合法权益。现王喜廷起诉要求蔡兴宇偿还欠款5万元，合理合法，予以支持。因双方未约定还款期限，故本院按王喜廷提起诉讼的日期即2021年1月14日开始计算利息。蔡兴宇辩称其系职务行为并且与王喜廷不存在民间借贷法律关系，但没有提供充足证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，故对其主张不予支持。判决：一、蔡兴宇于判决生效之日起十日内给付王喜廷欠款5万元；二、蔡兴宇于判决生效之日起十日内给付王喜廷借款5万元的利息（自2021年1月14日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二审中，双方当事人均未举示新的证据。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案二审争议的焦点问题：一、一审法院是否存在遗漏主体的问题；二、王喜廷主张的案涉欠款事实是否成立的问题。关于本案是否漏列当事人的问题。本案中,王喜廷以蔡兴宇为欠款相对方诉至法院,要求蔡兴宇承担偿还责任。蔡兴宇辩称其系王喜廷名下哈尔滨海佳科技发展有限公司的员工，案涉款项已交付给王占东，蔡兴宇是履行职务行为，但对此蔡兴

合法的借贷关系受法律保护，蔡兴宇向王喜廷借款5万元，事实清楚，证据充分，蔡兴宇未偿还王喜廷欠款，侵害了王喜廷的合法权益。现王喜廷起诉要求蔡兴宇偿还欠款5万元，合理合法，予以支持。因双方未约定还款期限，故本院按王喜廷提起诉讼的日期即2021年1月14日开始计算利息。蔡兴宇辩称其系职务行为并且与王喜廷不存在民间借贷法律关系，但没有提供充足证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，故对其主张不予支持。判决：一、蔡兴宇于判决生效之日起十日内给付王喜廷欠款5万元；二、蔡兴宇于判决生效之日起十日内给付王喜廷借款5万元的利息（自2021年1月14日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终5476号上诉人（一审被告）:蔡兴宇，男，1986年11月26日生，汉族，无业，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：马国微，黑龙江龙广律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:王喜廷，男，1981年6月18日生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：左太勇，黑龙江法昕律师事务所律师。上诉人蔡兴宇因与被上诉人王喜廷民间借贷……