承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）湘07民终308号

本案为承包地征收补偿费用分配纠纷，但决定费用分配的关键乃土地权属。本案中李金珍主张自己享有案涉承包地征收补偿费，其所依据的核心证据是“石政林证字（2010）第2××9号林权证”，其上林家偏林地登记于李金珍名下，总面积16.4亩。本案中第三人虽不持有林权证，但自上世纪70年代起，原界牌1组便将林家偏的零星地块作为猪饲料地划给了各农户，实行联产承包责任制时，村集体并未收回猪饲料地，仍由各农户经营。80年代分山到户时，原界牌1组将林家偏各户饲料地之间长有油茶树、小灌木及其他植被覆盖的地块作为责任山分给了李金珍公公林义淼经营，并在80年代对林义淼承包经营的林家偏林地进行了登记发证，但对位于林家偏林地分给各农户的猪饲料地未进行登记发证，2010年换发林权证时仍然如此。对于上述事实，在石门县自然资源局出具的处理意见中有明确的记载，且该处理意见亦明确认可林家偏林地16.4亩内有花山1组农户的猪饲料地存在。故李金珍虽持有林家偏地块林权证，但在林家偏地块内，各农户自70年代起即开始分得猪饲料地，并持续经营至今，已经形成了历史事实。石门县自然资源局认可林家偏林地内农户猪饲料地的存在，意即否定了李金珍对于其

本案为承包地征收补偿费用分配纠纷，但决定费用分配的关键乃土地权属。本案中李金珍主张自己享有案涉承包地征收补偿费，其所依据的核心证据是“石政林证字（2010）第2××9号林权证”，其上林家偏林地登记于李金珍名下，总面积16.4亩。本案中第三人虽不持有林权证，但自上世纪70年代起，原界牌1组便将林家偏的零星地块作为猪饲料地划给了各农户，实行联产承包责任制时，村集体并未收回猪饲料地，仍由各农户经营。80年代分山到户时，原界牌1组将林家偏各户饲料地之间长有油茶树、小灌木及其他植被覆盖的地块作为责任山分给了李金珍公公林义淼经营，并在80年代对林义淼承包经营的林家偏林地进行了登记发证，但对位于林家偏林地分

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘07民终308号上诉人（原审原告）：李金珍，女，1959年1月7日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：潘宏武，石门县楚江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖南省常德市石门县宝峰街道花山社区居民委员会，住所地湖南省石门县。法定代表人：喻泽军，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：谭本东，石门县楚江法律服务所法律工作者。被上诉人（原……