（2014）浙温行受终字第11号

2013年8月，平阳县萧江镇胜利社区（原上市桥村）居民林国早依据与上诉人徐象宝等人完全一致的事实理由和诉讼请求向平阳县人民法院提起行政诉讼，平阳县人民法院（2013）温平行初字第64号行政判决以及本院（2013）浙温行终字第211号行政判决对相关事实已作出认定并发生法律效力。现上诉人徐象宝等人又以同样的事实和理由向平阳县人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项之规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，应当裁定不予受理。原审裁定不予受理正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　钱晓勇审判员　　李莉红审判员　　陈莉萍二〇一四年九月十九日书记员　　万祥敏 来源：

2013年8月，平阳县萧江镇胜利社区（原上市桥村）居民林国早依据与上诉人徐象宝等人完全一致的事实理由和诉讼请求向平阳县人民法院提起行政诉讼，平阳县人民法院（2013）温平行初字第64号行政判决以及本院（2013）浙温行终字第211号行政判决对相关事实已作出认定并发生法律效力。现上诉人徐象宝等人又以同样的事实和理由向平阳县人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项之规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，应当裁定不予受理。原审裁定不予受理正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）浙温行受终字第11号上诉人（原审起诉人暨诉讼代表人）：徐象宝，上诉人（原审起诉人暨诉讼代表人）：鲍金旁上诉人（原审起诉人暨诉讼代表人）：黄登福上诉人（原审起诉人暨诉讼代表人）：陈继渺上诉人（原审起诉人）：徐象付。上诉人（原审起诉人）：黄保陆。上诉人（原审起诉人）：邵正录。上诉人（原审起诉人）：鲍克其。上诉人徐象宝等8人不服浙江省平阳县人民法院（……