金融借款合同纠纷 （2021）闽02民终1222号

合法的债务应当清偿，邮储银行海沧支行与徐冬平签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，对双方具有约束力。在案证据足以证明徐冬平向邮储银行海沧支行申请贷款20万元并实际收到借款本金，以及截至2020年8月17日徐冬平逾期本金为200,000元、利息、罚息及复利为6,802.75元的事实。邮储银行海沧支行已履行放款义务，而徐冬平自2020年3月15日起未依约按期足额偿还贷款利息，已构成违约。邮储银行海沧支行有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求徐冬平立即清偿所有尚欠本金及利息、罚息、复利，并支付律师费、保全费及律师费垫付利息。 案件争议的焦点为案涉借款是否属于徐冬平、白新津二人夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”案涉借款合同及相关借款申请单上并无白新津签名，且白新津于庭审中明确表示对徐冬平该笔借款不知情，白新津亦无事后追认的意思表示。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解

合法的债务应当清偿，邮储银行海沧支行与徐冬平签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，对双方具有约束力。在案证据足以证明徐冬平向邮储银行海沧支行申请贷款20万元并实际收到借款本金，以及截至2020年8月17日徐冬平逾期本金为200,000元、利息、罚息及复利为6,802.75元的事实。邮储银行海沧支行已履行放款义务，而徐冬平自2020年3月15日起未依约按期足额偿还贷款利息，已构成违约。邮储银行海沧支行有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求徐冬平立即清偿所有尚欠本金及利息、罚息、复利，并支付律师费、保全费及律师费垫付利息。 案件争议的焦点为案涉借款是否属于徐冬平、白新

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽02民终1222号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门海沧区支行，住所地厦门市海沧区海沧街道海富路250号（前门）与海发路65号（后门）。 负责人：彭淞，行长。 委托诉讼代理人：赵曦，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐冬平，男，1975年1……