抚养纠纷 （2016）皖01民终2117号

根据当事人上诉及答辩意见，本案二审争议焦点为双方非婚生子郑某乙的抚养权归属问题。本案中郑某甲与其前妻离婚后，已有一女儿跟随郑某甲生活，刘某仅生育一子郑某乙，且郑某乙从出生至今一直由刘某照料，郑嘉靖某尚不具备表达跟随其生活的能力，再结合刘某已大学毕业，参加工作，并购买了住房，刘某在其母亲的协助下有能力抚养郑某乙，原审法院判决郑某乙由刘某直接抚养并无不当。综上，郑某甲的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人郑某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　张虹审　判　员　刘　松　柏代理审判员　于　海　波二〇一六年七月十三日书　记　员　张　　　平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不

根据当事人上诉及答辩意见，本案二审争议焦点为双方非婚生子郑某乙的抚养权归属问题。本案中郑某甲与其前妻离婚后，已有一女儿跟随郑某甲生活，刘某仅生育一子郑某乙，且郑某乙从出生至今一直由刘某照料，郑嘉靖某尚不具备表达跟随其生活的能力，再结合刘某已大学毕业，参加工作，并购买了住房，刘某在其母亲的协助下有能力抚养郑某乙，原审法院判决郑某乙由刘某直接抚养并无不当。综上，郑某甲的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人郑某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　张虹审　判　员　刘　

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2117号上诉人（原审原告）：郑某甲。委托代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某。委托代理人：刘兴龙，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：王君茹，安徽华人律师事务所律师。上诉人郑某甲因与被上诉人刘某抚养权纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第05176号民事判决，向本院提起上诉。本……