买卖合同纠纷 （2021）新23民终58号

原告与被告签订的《购车还款合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。本案中，原、被告之间在《购车还款合同》当中约定“乙方于本合同生效之当日首付55000元，其余车款乙方向甲方借款40000元，在10个月（2014年7月11日至2015年5月10日）还清，如若到期未还款或不还款，甲方有权收回此车，并追加3％的违约金。”原告至今未向被告支付购车余款40000元，原告现要求被告支付该笔款项，符合法律规定，法院予以支持。被告逾期未支付原告剩余购车款的行为属于违约行为，应当承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算

原告与被告签订的《购车还款合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。本案中，原、被告之间在《购车还款合同》当中约定“乙方于本合同生效之当日首付55000元，其余车款乙方向甲方借款40000元，在10个月（2014年7月11日至2015年5月10日）还清，如若到期未还款或不还款，甲方有权收回此车，并追加3％的违约金。”原告至今未向被告支付购车余款40000

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终58号 上诉人（原审被告）：苏东平，男，1986年2月1日出生，住甘肃省陇南市。 被上诉人（原审原告）：昌吉市博野商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠闽昌工业园幸福路光亚国际汽车城**（工业园区******）。 法定代表人：王雄钢，该公司总经理。 上诉人苏东平因与被上诉人昌吉市博野商贸有……