(2014)延中民一终字第223号
裁判要旨
侵害他人财产权利造成损害的,应当予以赔偿。被告王洪福在释放液化气的过程中,因操作不当,导致液化气轰燃,其应承担责任。被告王洪福提出其与被告尹懋林为雇佣关系的主张,被告尹懋林予以否认。被告王洪福曾是天桥岭液化气站第二站点雇员,第二站点因故关闭后,被告王洪福将代收的空液化气罐放置在电话亭旁,被告尹懋林将空液化气罐取走的行为与被告王洪福为汪清县审计局、汪清县气象局、中国建设银行股份有限公司汪清支行三单位运送液化气罐,被告尹懋林按照三单位实际支付的金额出具收据的行为,可以相互印证原告家发生液化气轰然期间,被告王洪福为被告尹懋林服务运送液化气罐,且根据被告尹懋林及液化气公司陈述,对外出售液化气需要到汪清县燃气办办理备案登记,未经备案不允许经营,被告尹懋林仅备案登记五个销售站点,其中不包含被告王洪福,可见王洪福不具有出售液化气的资质,故被告尹懋林向客户出售液化气,被告王洪福负责运输送罐,双方构成雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定,被告尹懋林应向原告朴东勋承担损害赔偿责任。根据《最高人民
摘要
侵害他人财产权利造成损害的,应当予以赔偿。被告王洪福在释放液化气的过程中,因操作不当,导致液化气轰燃,其应承担责任。被告王洪福提出其与被告尹懋林为雇佣关系的主张,被告尹懋林予以否认。被告王洪福曾是天桥岭液化气站第二站点雇员,第二站点因故关闭后,被告王洪福将代收的空液化气罐放置在电话亭旁,被告尹懋林将空液化气罐取走的行为与被告王洪福为汪清县审计局、汪清县气象局、中国建设银行股份有限公司汪清支行三单位运送液化气罐,被告尹懋林按照三单位实际支付的金额出具收据的行为,可以相互印证原告家发生液化气轰然期间,被告王洪福为被告尹懋林服务运送液化气罐,且根据被告尹懋林及液化气公司陈述,对外出售液化气需要到汪清
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)延中民一终字第223号上诉人(原审被告):尹懋林,男,1967年12月15日出生,汉族,汪清县天桥岭液化气站经营者,现住汪清县。委托代理人:姜志国,吉林权哲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朴东勋,男,1951年9月29日出生,朝鲜族,退休干部,现住汪清县。委托代理人:金虎山,吉林由正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王洪福,男,1……