诈骗 （2016）鲁08刑终231号

上诉人王传胜以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。关于上诉人王传胜上诉提出其没有非法占有的目的，不构成诈骗罪的上诉理由。经查，王传胜向被害人借款时已经有巨额债务无力偿还，在明知自己无偿还能力的情况下，编造虚假的用款事由，取得被害人的借款后到期以种种理由不偿还；虽然有房产，但不是将房产变卖后归还债务，而是将房产交给他人经营，自己逃匿。反映出其具有非法占有的主观目的，符合诈骗罪的构成要件。因此其提出的不构成诈骗罪的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　鞠茂亮审　判　员　　郭方浩代理审判员　　程海军二〇一六年七月十五日书　记　员　　陈　攀

上诉人王传胜以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。关于上诉人王传胜上诉提出其没有非法占有的目的，不构成诈骗罪的上诉理由。经查，王传胜向被害人借款时已经有巨额债务无力偿还，在明知自己无偿还能力的情况下，编造虚假的用款事由，取得被害人的借款后到期以种种理由不偿还；虽然有房产，但不是将房产变卖后归还债务，而是将房产交给他人经营，自己逃匿。反映出其具有非法占有的主观目的，符合诈骗罪的构成要件。因此其提出的不构成诈骗罪的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁08刑终231号原公诉机关山东省梁山县人民检察院。上诉人（原审被告人）王传胜，无业。因涉嫌诈骗罪，于2014年3月20日被梁山县公安局取保候审。2015年11月30日被梁山县人民检察院取保候审。2016年4月20日被梁山县人民法院取保候审。山东省梁山县人民法院审理梁山县人民检察院指控原审被告人王传胜犯诈骗罪一案，于2016年6月5日作出(20……