民间借贷纠纷 （2021）辽09民终14号

债务应当清偿。关于借款本金问题。依据查明的事实，双方均认可2008年9月15日被告出具的借据中，欠款数额600万元包含2006年6月30日现金借款200万元，其余400万元是双方经营煤炭时发生的款项。现被告承认与原告之间存在煤炭买卖关系，只是对于被告所欠原告煤炭具体数额有异议，认为双方未经清算，煤款不应转为借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款的规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债务纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。第二款规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。原告向本院提交的由被告签字便笺、欠条、借款协议书以及被告陆续的还款事实均能证实，原、被告之间就买卖煤炭的债权债务关系已经达成一致意见，被告欠原告煤款数额为400万元，双方之间的买卖法律关系已转换为民间借贷法律关系。虽然被告对欠原告400万煤款提出异议，但其未向本院提交任何证据证实其与原告之间买卖煤炭具体债务数额，所以，本院对于被告欠

债务应当清偿。关于借款本金问题。依据查明的事实，双方均认可2008年9月15日被告出具的借据中，欠款数额600万元包含2006年6月30日现金借款200万元，其余400万元是双方经营煤炭时发生的款项。现被告承认与原告之间存在煤炭买卖关系，只是对于被告所欠原告煤炭具体数额有异议，认为双方未经清算，煤款不应转为借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款的规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债务纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。第二款规定

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终14号上诉人（原审被告）：廖辉，男，1960年4月27日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：赵刚，系辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁凤兰，女，1963年7月10日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：郑彩凤，系辽宁方祥律师事务所律师。委托代理人：刘俊丽，系北京德和衡律师事务所律师。上诉人廖辉因与被上诉人梁凤兰民间……