民间借贷纠纷 （2017）内02民终1487号

当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用，公平原则。诉讼中宋铎也自认系滕某提出向其借款并要求将该笔借款直接打入史某账户的事实，且史某的抗辩意见与宋铎陈述的事实相互吻合。史某按照滕某的指定，于当日又分别将该款打入冯丽霞账户6万元、苗某账户6万元、谢飞账户2.09万元和滕某账户6.91万元，剩余2万元系用于滕某偿还银行贷款，故宋铎请求史某承担偿还该笔借款的诉讼请求于法无据，不予支持。关于滕某和张建国是否应承担还款责任的问题，诉讼中根据宋铎举证的银行个人活期账户交易明细和史某向法庭提供的证人证言及微信记录已形成完整的证据链条，宋铎与滕某确实存在该笔款项的债权债务关系。结合上述证据，可以认定滕某系本案的实际借款人，故宋铎请求滕某偿还借款的诉讼请求证据充分，予以支持。因该笔债务发生在滕某和张建国夫妻关系存续期间，故张建国也应承担共同偿还欠款的责任。宋铎要求支付利息（利率按照年6%计算，从起诉之日起至还清借款之日止）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第

当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用，公平原则。诉讼中宋铎也自认系滕某提出向其借款并要求将该笔借款直接打入史某账户的事实，且史某的抗辩意见与宋铎陈述的事实相互吻合。史某按照滕某的指定，于当日又分别将该款打入冯丽霞账户6万元、苗某账户6万元、谢飞账户2.09万元和滕某账户6.91万元，剩余2万元系用于滕某偿还银行贷款，故宋铎请求史某承担偿还该笔借款的诉讼请求于法无据，不予支持。关于滕某和张建国是否应承担还款责任的问题，诉讼中根据宋铎举证的银行个人活期账户交易明细和史某向法庭提供的证人证言及微信记录已形成完整的证据链条，宋铎与滕某确实存在该笔款项的债权债务关系。结合上述证据，可以认定滕某系本案

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2017）内02民终1487号上诉人（原审被告）滕某，女，1985年4月28日出生，鄂温克族，个体工商户，现住包头市昆都仑区。上诉人（原审被告）张建国，男，1982年9月3日出生，汉族，现住址同上，滕某丈夫。二上诉人共同的委托诉讼代理人高攀，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审……