民间借贷纠纷 （2019）鲁0125民初4058号
裁判要旨
鲁运学向原告刘家海借款40000元并为其出具借条，双方即形成借贷合同关系，该借贷合同系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 鲁运学向原告刘家海借款发生在鲁运学与被告刘修香夫妻关系存续期间，通过法庭调查，鲁运学生前与刘修香以家庭经营的方式经营粮食收购，且本案只是鲁运学生前众多债务中的一宗，鲁运学向刘家海的借款应认定为鲁运学和刘修香夫妻双方的共同债务，在被告刘修香未提供有效证据证明该笔债务系鲁运学个人债务的情况下，该笔债务应按夫妻共同债务处理，在鲁运学还未偿还该借款就去世的情况下，被告刘修香对该笔借款负有还款责任，对原告要求被告刘修香承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告鲁昌宝系鲁运学之子，现鲁昌宝已明确表示放弃对鲁运学财产的继承，系鲁昌宝的真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定。 原告要求被告鲁昌宝在遗产继承范围内偿还该笔借款，但原告未向本院提交鲁昌宝是否已继承鲁运学遗产及所继承遗产的具体范围，应承担举证不能的法律责任，对原告要求被告鲁昌宝承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 如原告发现鲁昌宝已实际继承了鲁运学的相关遗产，原告可另行主张权利。 关于原告要求被告鲁文松、豆
摘要
刘家海与刘修香、鲁昌宝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初4058号原告：刘家海，男，1963年9月5日生，汉族，住济南市济阳区。 被告：刘修香，女，1972年1月14日出生，汉族，住济南市济阳区。 被告：鲁昌宝，男，1996年11月18日生，汉族，住济南市济阳区。 被告：鲁文松，男，1952年6月28日生，汉族，住济南市济阳区。 被告：豆金菊，女，1952年10月14日出生，汉族，住……