租赁合同纠纷 （2019）豫0106民初3851号
裁判要旨
被告银燕公司未在申请延期审理前向本院提出管辖异议，且经审查，本院对本案具有管辖权，故被告银燕公司的管辖异议，本院不予审查。 后公开开庭进行了审理，原告永翔公司委托诉讼代理人李东敏、景东波到庭参加诉讼，被告银燕公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 永翔公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付租机费用400000元；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。 事实与理由，2017年2月14日，被告因业务需要与原告签订直升机租赁协议一份，约定被告租用原告直升机一架，注册号B-7628，生产序列号54507，租赁期限自2017年3月15日至2017年11月15日，合同总价款4200000元，保底350小时。 合同期内飞不满350小时按350小时结算，超出350小时的部分按照12000元每小时结算。 双方因租赁事宜产生纠纷的，由原告所在地人民法院管辖。 2017年11月15日，原被告签订直升机租赁补充协议一份，协议编号YXTH-SX（ZL）2017053，就被告继续租用原告直升机事宜进行了约定，被告租用直升机不变，续租日期自2017年11月16日起至2017年12月15
摘要
河南永翔通用航空有限责任公司与湖北银燕通用航空有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初3851号原告：河南永翔通用航空有限责任公司，住所地郑州市上街区航空路1号。 法定代表人：李孜敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东敏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：景东波，男，该公司员工。 被告：湖北银燕通用航空有限公司，住所地荆州市沙市区荆沙大道（原沙市机场）。 法定代表人：刘文建，该公司董事长。 原告河南永翔通用航空……