追偿权纠纷 （2011）邯市民一终字第864号

张存柱与李和平、田金锁、靳利强、牛入庆、王国星合伙经营铁矿，因原、被告没有提供合伙人各自出资数额，视为合伙人各自出资数额相等。张存柱作为合伙人之一对合伙债务应承担连带责任，其偿还合伙债务超过自己应当承担的数额，有权向其他合伙人追偿。三原告作为张存柱近亲属要求合伙人给付超过自己应当承担的数额，予以支持。75000元合伙债务，应当由合伙人各承担12500元。原告要求被告靳有存作为合伙人承担债务的证据不足，不予支持。原审法院依照《民法通则》第三十五条和《最高法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第五十条、《民事诉讼法》第一百三十条之规定，遂判决：一、被告李和平、田金锁、靳利强、牛入庆、王国星于判决生效后十日内各给付王彦茹、张文军、张军梅的亲属张存柱偿还的合伙债务款12500元及利息（利息按武安市信用合作联社同期同类存款利率计算，从2009年5月26日起至本判决生效后十日止）；二、驳回原告王彦茹、张文军、张军梅对被告靳有存的诉讼请求。宣判后，被告李和平不服一审判决，提出上诉，主要上诉理由为，一、诉讼主体错误，靳文刚受伤后，我与靳文刚于2007年1月12日已经解决完毕，有调解担保人张保安及

张存柱与李和平、田金锁、靳利强、牛入庆、王国星合伙经营铁矿，因原、被告没有提供合伙人各自出资数额，视为合伙人各自出资数额相等。张存柱作为合伙人之一对合伙债务应承担连带责任，其偿还合伙债务超过自己应当承担的数额，有权向其他合伙人追偿。三原告作为张存柱近亲属要求合伙人给付超过自己应当承担的数额，予以支持。75000元合伙债务，应当由合伙人各承担12500元。原告要求被告靳有存作为合伙人承担债务的证据不足，不予支持。原审法院依照《民法通则》第三十五条和《最高法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第五十条、《民事诉讼法》第一百三十条之规定，遂判决：一、被告李和平、田金锁、靳利强、牛入庆、王国星于

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）邯市民一终字第864号上诉人（原审被告）李和平。上诉人（原审被告）田金锁。被上诉人（原审原告）王彦茹，（系张存柱妻子）。被上诉人（原审原告）张文军，（系张存柱儿子）。被上诉人（原审原告）张军梅，（系张存柱儿）。原审被告靳有存。原审被告靳利强。原审被告牛入庆。原审被告王国星。上诉人李和平、田金锁因追偿权纠纷一案，不服武安市人民法院（2011）武民……