民间借贷纠纷 (2021)内03民终136号

案号
(2021)内03民终136号
法院
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
内蒙古自治区乌海市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

原被告口头达成的服务协议系双方真实意思的表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,依法应当予以保护。双方均应按照口头合同的内容全面履行。被告仅仅履行了部分合同义务,原告要求以不当得利返还未履行部分的相应费用,本院予以支持。被告收取了短倒运输费及铁路物流服务费,但仅完成了短倒运输义务,故收取的铁路物流服务费无法律根据,取得的该部分服务费为不当利益,应当予以返还,扣除短倒运输费后,被告应向原告返还服务费67080元【139200元-3005吨(930吨+2075吨)×24元/吨】。被告辩称原告没有主体资格,杜伟运输的是辉县睿福星商贸有限责任公司的水泥熟料的辩解意见不予支持,因与杜伟达成服务协议的为杨福燕,向杜伟支付运输费和服务费的为杨福燕,根据合同相对性原则,杨福燕具有诉讼主体资格,至于水泥熟料是由谁购买及后续由谁代杨福燕向富海物流公司支付服务费与杜伟没有直接关系。另本案中杜伟经本院释明始终未向该院释明始终未向该院提供其向富海物流支付相关服务费用的证据,系举证不能,不能证实其履行了货至富海物流公司以后铁路运输服务费的支付义务。原告要求被告支付2019年12月9日至2020年7月6日

摘要

原被告口头达成的服务协议系双方真实意思的表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,依法应当予以保护。双方均应按照口头合同的内容全面履行。被告仅仅履行了部分合同义务,原告要求以不当得利返还未履行部分的相应费用,本院予以支持。被告收取了短倒运输费及铁路物流服务费,但仅完成了短倒运输义务,故收取的铁路物流服务费无法律根据,取得的该部分服务费为不当利益,应当予以返还,扣除短倒运输费后,被告应向原告返还服务费67080元【139200元-3005吨(930吨+2075吨)×24元/吨】。被告辩称原告没有主体资格,杜伟运输的是辉县睿福星商贸有限责任公司的水泥熟料的辩解意见不予支持,因与杜伟达成服务

正文(节选)

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书(2021)内03民终136号上诉人(原审被告):杜伟,男,1983年1月8日生,汉族,住乌海市。委托诉讼代理人:于滨,内蒙古丰盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨福燕,女,1980年9月5日生,汉族,住河南省辉县市。上诉人杜伟因与被上诉人杨福燕民间借贷不当得利纠纷一案,不服内蒙古乌海市海勃湾区人民法院(2020)内0302民初2419号民事判决,向本……