保证合同纠纷 （2016）云05民终486号

腾冲舶珏商务有限公司欠原告腾冲县腾越镇天赐翡翠行玉石翡翠款人民币135.20万元是事实，并有保山市中级人民法院的终审判决。被告赵楠菲向原告出具承诺书时虽然得到了陈其水的认可，但是承诺书中只规定了债务的履行期限，并未对担保期限进行过约定，该笔欠款的履行期限届满后，原告未提交证据证明向二被告催要主张，且原告在2013年12月3日起诉腾冲舶珏实业投资有限公司和腾冲舶珏商务有限公司时也没有将陈其水、赵楠菲列为被告，因此被告陈其水、赵楠菲的担保责任已经免除，对原告要求被告陈其水、赵楠菲对腾冲舶珏商务有限公司欠原告的玉石翡翠款1352000元承担共同清偿责任的诉讼请求不予支持。被告陈其水经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告腾冲县腾越镇天赐翡翠行的诉讼请求。案件受理费人民币16970元，由天赐翡翠行交纳。二审中，当事人对一审认定的事实无异议，本院予以确认。当事人均未向本院提交新的证据。本院认为，赵楠菲于2013年8月31日出具的《承诺书》载明，欠庄杰的款项还款日

腾冲舶珏商务有限公司欠原告腾冲县腾越镇天赐翡翠行玉石翡翠款人民币135.20万元是事实，并有保山市中级人民法院的终审判决。被告赵楠菲向原告出具承诺书时虽然得到了陈其水的认可，但是承诺书中只规定了债务的履行期限，并未对担保期限进行过约定，该笔欠款的履行期限届满后，原告未提交证据证明向二被告催要主张，且原告在2013年12月3日起诉腾冲舶珏实业投资有限公司和腾冲舶珏商务有限公司时也没有将陈其水、赵楠菲列为被告，因此被告陈其水、赵楠菲的担保责任已经免除，对原告要求被告陈其水、赵楠菲对腾冲舶珏商务有限公司欠原告的玉石翡翠款1352000元承担共同清偿责任的诉讼请求不予支持。被告陈其水经公告送达开庭传票

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终486号上诉人（原审原告）腾冲县腾越镇天赐翡翠行。经营者庄杰。委托代理人徐玉连，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）陈其水。被上诉人（原审被告）赵楠菲。委托代理人梁冰，北京中银（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人腾冲县腾越镇天赐翡翠行（以下简称天赐翡翠行）因与被上诉人陈其水、赵楠菲保证合同纠纷一案，不服腾……