买卖合同纠纷 （2018）皖0603民初1329号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，刘雄提交的付款协议能够证明其与张翔、铭梓公司之间存在买卖合同法律关系，故应认定买卖合同成立，各方应按约履行各自的义务。涉案付款协议约定“还剩27.47万元于2016年1月15日前付给刘雄，余款按公司支付淮北恒大雅苑材料款比例支付给刘雄”，该履行期限约定不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。刘雄主张张翔、铭梓公司给付砖款80万元，其中要求张翔、铭梓公司给付砖款76.79万元，理由充分，本院予以支持；超过部分，于法无据，本院不予支持。 张翔辩称刘雄与中建四局淮南分公司已形成以房抵债应从本案的货款中扣除253560元，且剩余货款未支付的原因是刘雄剩余发票未开齐。鉴于以房抵债系双方就债务清偿所做的合同变更履行方式，张翔作为债务人在应当确保该债务清偿方式可以实际履行，但张翔未能提供证据证实双方
摘要
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，刘雄提交的付款协议能够证明其与张翔、铭梓公司之间存在买卖合同法律关系，故应认定买卖合同成立，各方应按约履行各自的义务。涉案付款协议约定“还剩27.47万元于2016年1月15日前付给刘雄，余款按公司支付淮北恒大雅苑材料款比例支付给刘雄”，该履行期限约定不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。刘
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0603民初1329号 原告：刘雄，男，1978年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：博庆燕，女，1978年12月21日出生，住安徽省淮北市相山区。系刘雄之妻。 委托诉讼代理人：陈允节，安徽淮信律师事务所律师。 被告：张翔，男，1988年11月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：高超，安徽安泰达律……