买卖合同纠纷 （2021）皖03民终868号

1、梁华奇到朱志佑处赊购柴油，并在朱志佑的记账本上签名，朱志佑与梁华奇之间形成买卖合同关系，梁华奇欠朱志佑油款28360元，事实清楚、证据充分，梁华奇作为债务人负有清偿朱志佑货款的义务。朱志佑请求的29880元欠款中，有1520元的油款是梁华奇父亲及他人签名，不能认定是梁华奇的欠款，故对朱志佑要求梁华奇支付货款的诉讼请求其合理部分一审法院予以支持。2、梁华奇抗辩其驾驶挖掘机到朱志佑处加油，因挖掘机是父亲的，梁华奇只是干活的，应该由父亲负责与朱志佑结算。因到朱志佑处赊购柴油的是梁华奇本人，梁华奇并未提供证据证明是其父授权其到朱志佑处代为签字赊购柴油，庭审时朱志佑对梁华奇是代表其父到朱志佑处加油的主张也不予认可。梁华奇作为一个完全民事行为能力人，理应认识到其在记账本上签字的法律后果，故一审法院对梁华奇的抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、梁华奇应支付朱志佑货款28360元，于本判决生效后30日内付清；二、驳回朱志佑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给

1、梁华奇到朱志佑处赊购柴油，并在朱志佑的记账本上签名，朱志佑与梁华奇之间形成买卖合同关系，梁华奇欠朱志佑油款28360元，事实清楚、证据充分，梁华奇作为债务人负有清偿朱志佑货款的义务。朱志佑请求的29880元欠款中，有1520元的油款是梁华奇父亲及他人签名，不能认定是梁华奇的欠款，故对朱志佑要求梁华奇支付货款的诉讼请求其合理部分一审法院予以支持。2、梁华奇抗辩其驾驶挖掘机到朱志佑处加油，因挖掘机是父亲的，梁华奇只是干活的，应该由父亲负责与朱志佑结算。因到朱志佑处赊购柴油的是梁华奇本人，梁华奇并未提供证据证明是其父授权其到朱志佑处代为签字赊购柴油，庭审时朱志佑对梁华奇是代表其父到朱志佑处加油的

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖03民终868号上诉人(原审被告)：梁华奇，男，1992年5月6日出生，汉族，初中文化，挖机驾驶员，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：朱连军，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：朱志佑，男，1973年1月12日出生，汉族，小学文化，个体工商户，“五河县朱顶镇志佑润滑油经营部”经营者，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：刘世忠，安……