侵害商标权纠纷 （2016）粤06民终3865号

华之伟经营部、覃四秀提供的《广州欣某（东莞蒙某）销售出货单》，只能证明其采购过雷柏鼠标1800加强版无线套装，但不足以证明未出售过涉案鼠标。事实上，广州欣之海是雷柏代理商正规渠道，一套无线键盘、鼠标进货才70多元，单一个的价格也就是键盘、鼠标分开的一半，获利甚微华之伟经营部、覃四秀完全没有卖侵权鼠标的理由，也足以证明购货是通过合法途径的。依照相关法律规定，应当判定不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第二款规定，人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，与涉案有关的帐薄、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与权行为相关的资料，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定。八、雷柏公司未能提供证据证明其实际损失，一审法院从未要求华之伟经营部、覃四秀提交与侵权行为有关的账薄资料证明涉案侵权产品的获利情况，而且华之伟经营部经营的是小本生意，不是批发鼠标，也不是主营耗材，而是以组装电脑、维修电脑为主，鼠标键盘大多都是用来组装电脑配送的，卖的极少，店面面积小，雷柏公司提供的照片实际是拍了隔壁的一半，其利润微薄，而一审判决在并未列明雷柏公司具体损失及制止侵权的合理开

华之伟经营部、覃四秀提供的《广州欣某（东莞蒙某）销售出货单》，只能证明其采购过雷柏鼠标1800加强版无线套装，但不足以证明未出售过涉案鼠标。事实上，广州欣之海是雷柏代理商正规渠道，一套无线键盘、鼠标进货才70多元，单一个的价格也就是键盘、鼠标分开的一半，获利甚微华之伟经营部、覃四秀完全没有卖侵权鼠标的理由，也足以证明购货是通过合法途径的。依照相关法律规定，应当判定不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第二款规定，人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，与涉案有关的帐薄、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与权行为相关的资料，人民法院可以参考权利人的主张和提供的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3865号上诉人（原审被告）：佛山市三水区西南街华之伟电脑经营部，住所地广东省佛山市三水区。经营者：刘光华。上诉人（原审被告）：覃四秀，女，汉族，住湖北省石首市。被上诉人（原审原告）：深圳雷柏科技股份有限司，住所地广东省深圳市坪山新区。法定代表人：曾浩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔云科，广东正粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴……