拒不执行判决、裁定 (2016)豫15刑终410号
裁判要旨
被告人袁承波袁某某明知是人民法院生效判决、裁定的执行义务人,有能力执行而不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。依照《中华人民共和国刑法》等相关法律规定,经新县人民法院审判委员会讨论决定,以被告人袁承波袁某某犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑一年零六个月。上诉人袁承波袁某某上诉称其不具有执行能力,不构成拒不执行判决、裁定罪。二审查明的事实及证据与一审相同,且经一审当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。关于上诉人袁承波袁某某上诉称“其不具有执行能力,不构成拒不执行判决、裁定罪”的上诉理由,经查,袁承波袁某某明知自己是胡某诉其偿还民间借贷欠款一案的人民法院生效判决、裁定的执行义务人,其800000元的房产变卖款及其房屋出租收入、在陈某处领取工资收入15000元均未用于履行该生效判决、裁定,其系有执行能力而拒不执行,故该上诉理由不能成立。本院认为,上诉人袁承波袁某某明知是人民法院生效判决、裁定的执行义务人,有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人袁承波袁某某的上诉
摘要
被告人袁承波袁某某明知是人民法院生效判决、裁定的执行义务人,有能力执行而不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。依照《中华人民共和国刑法》等相关法律规定,经新县人民法院审判委员会讨论决定,以被告人袁承波袁某某犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑一年零六个月。上诉人袁承波袁某某上诉称其不具有执行能力,不构成拒不执行判决、裁定罪。二审查明的事实及证据与一审相同,且经一审当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。关于上诉人袁承波袁某某上诉称“其不具有执行能力,不构成拒不执行判决、裁定罪”的上诉理由,经查,袁承波袁某某明知自己是胡某诉其偿还民间借贷欠款一案的人民法院生效判决、裁定的执行义务人
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫15刑终410号原公诉机关新县人民检察院。上诉人(原审被告人)袁承波袁某某,男,1975年7月21日生,汉族,高中文化程度,无业,户籍所在地河南省信阳市新县,现住新县。因拒不履行法院生效判决,经新县人民法院决定,于2016年4月18日被司法拘留十五日;因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪,于2016年5月3日被刑事拘留;同年5月17日被逮捕。新县人民……