劳动争议 （2012）邯市民二终字第129号

被上诉人索志祥与上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司存在事实劳动关系、2009年8月9日被上诉人索志祥在上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司工作时所受伤害属于工伤及被上诉人索志祥的伤情构成十级伤残的事实，已被仲裁裁决书、工伤认定决定书、工伤职工劳动能力鉴定结论通知书所确认，而上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司未为被上诉人索志祥参加工伤保险，且被上诉人索志祥工伤后未再到上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司工作，视为双方事实劳动关系已终止，故原审依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款的规定，判决上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司支付被上诉人索志祥各项工伤保险待遇正确，上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　筠审判员　段子勇审判员　张　仑二〇一二年二月十七日书记员　张翠英

被上诉人索志祥与上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司存在事实劳动关系、2009年8月9日被上诉人索志祥在上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司工作时所受伤害属于工伤及被上诉人索志祥的伤情构成十级伤残的事实，已被仲裁裁决书、工伤认定决定书、工伤职工劳动能力鉴定结论通知书所确认，而上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司未为被上诉人索志祥参加工伤保险，且被上诉人索志祥工伤后未再到上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司工作，视为双方事实劳动关系已终止，故原审依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款的规定，判决上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司支付被上诉人索志祥各项工伤保险待遇正确，上诉

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民二终字第129号上诉人（原审原告）河北亿鑫冶金建设工程有限公司。法定代表人韩亚强，该公司经理。委托代理人周永刚，男，1972年7月19日出生，汉族。被上诉人（原审被告）索志祥。委托代理人叶志蕊。上诉人河北亿鑫冶金建设工程有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2011）复民初字第2268号民事判决，向本院提起上诉。本院……