受贿 (2015)莆刑终字第343号
裁判要旨
上诉人薛子涛身为国家工作人员,利用职务之便,收受财物共计人民币68000元,其行为已构成受贿罪。原判认定的事实清楚,证据确实充分,定性准确,审判程序合法。上诉人薛子涛及其辩护人提出的诉、辩意见不能成立,不予采纳。鉴于在本院审理期间,《中华人民共和国刑法修正案(九)》公布实施,对其中第三百八十三条作出修正,根据刑法从旧兼从轻的适用原则并结合本案的具体情节,依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、维持莆田市城厢区人民法院(2014)城刑初字第638号刑事判决的第二项,即:中共莆田市纪律检查委员会扣押的赃款人民币六万八千元,由扣押机关予以没收,上缴国库;二、撤销维持莆田市城厢区人民法院(2014)城刑初字第638号刑事判决的第一项,即:被
摘要
上诉人薛子涛身为国家工作人员,利用职务之便,收受财物共计人民币68000元,其行为已构成受贿罪。原判认定的事实清楚,证据确实充分,定性准确,审判程序合法。上诉人薛子涛及其辩护人提出的诉、辩意见不能成立,不予采纳。鉴于在本院审理期间,《中华人民共和国刑法修正案(九)》公布实施,对其中第三百八十三条作出修正,根据刑法从旧兼从轻的适用原则并结合本案的具体情节,依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)莆刑终字第343号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人(原审被告人)薛子涛,男,1965年3月15日出生于莆田市涵江区,汉族,大专文化,中共党员,原中国共产党福建莆田某某经济开发区工作委员会副书记兼纪工委书记,住莆田市涵江区。因涉嫌犯受贿罪,于2014年7月18日被刑事拘留,同月31日被逮捕。辩护人范秀清,福建凌龙律师事务所律师。莆田市城厢……