小额借款合同纠纷 （2014）泰中商初字第00234号

原告与被告所签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款展期合同》及被告张力出具的《个人连带保证承诺书》，均是当事人的真实意思表示，除《借款展期合同》约定的利率和罚息超过法律规定的部分不受法律保护外，其他并不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效，依法应予保护。原告依约履行了贷款的发放义务，被告肖黎未能依据借款展期合同的约定履行还本付息的义务，其他四被告亦未履行担保义务，五被告的上述行为已构成违约，依法应承担违约的法律责任。原告要求被告肖黎偿还贷款本金及合法利息的诉讼请求，本院应予支持。原告要求其他四被告对被告肖黎的上述还款义务承担连带清偿责任，符合合同的约定和法律规定，本院亦应予支持。原告为本案的诉讼支付律师代理费，原告要求被告支付该损失符合合同的约定，本院尊重双方当事人的约定，依法予以支持。但涉案借款展期合同约定的逾期利息和罚息的计算标准，因中国人民银行从2014年10月起对贷款基准利率多次进行了调整，从贷款基准利率调整的情况看，该计算标准已经超过了中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，超过的部分依法不予保护。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、

原告与被告所签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款展期合同》及被告张力出具的《个人连带保证承诺书》，均是当事人的真实意思表示，除《借款展期合同》约定的利率和罚息超过法律规定的部分不受法律保护外，其他并不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效，依法应予保护。原告依约履行了贷款的发放义务，被告肖黎未能依据借款展期合同的约定履行还本付息的义务，其他四被告亦未履行担保义务，五被告的上述行为已构成违约，依法应承担违约的法律责任。原告要求被告肖黎偿还贷款本金及合法利息的诉讼请求，本院应予支持。原告要求其他四被告对被告肖黎的上述还款义务承担连带清偿责任，符合合同的约定和法律规定，本院亦应

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商初字第00234号原告靖江市润元农村小额贷款有限公司，住所地靖江市江阴靖江园区联谊路1号新扬子行政楼12楼。法定代表人刘锋，该公司董事长。委托代理人ＸＸ华（特别授权），江苏ＸＸ华律师事务所律师。委托代理人王桂松（特别授权），该公司员工。被告肖黎。被告信通网络运营通信有限公司，住所地上海市长宁区长宁路1618号103室。法定代表人袁毅，该公……