工伤保险待遇纠纷 （2019）湘0781民初624号
裁判要旨
被告质证意见成立，本院予以采信。 证据7，被告认为不能达到原告的举证目的。 本院认为，该证据仅能证明原告在被告处领取工资情况，对原告举证目的不予确认。 证据8，被告认为不合法，对原告的证明目的也有异议。 本院认为，该证据可以证明原告支付辅助器具费用情况，对其证明效力予以确认。 证据10，被告认为不合法。 本院认为，被告质证意见成立，本院予以采信。 被告提交的证据1，原告认为仲裁开庭时其陈述工资2700元是底薪，原告还有其他工资收入。 本院认为，原告对仲裁庭审笔录真实性无异议，本院对其真实性予以确认。 证据2，原告认为不能达到被告举证目的。 本院认为，该证据虽没有劳动者签名，但有对应的发放工资的银行卡号，原告本人2月的工资收入数据也在其中且准确无误。 该证据能够客观反映被告公司员工2月工资收入情况，对其证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月26日，原告进入被告单位从事制浆工作，双方未签订书面劳动合同，被告未给原告参加工伤保险。 2018年3月12日，原告在配合叉车装卸原料时被叉车撞伤，原告被送往津市市人民医院住院治疗6天，后转院至常德骨科医
摘要
李红与常德泓宇纸业有限公司工伤保险待遇纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省津市市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0781民初624号原告：李红，女，1978年9月5日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：黄道勇（原告丈夫），住津市。 委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师（津市市法律援助中心指派）。 被告：常德泓宇纸业有限公司，住所地津市市金鱼岭办事处文家湾社区襄窑路301号。 法定代表人：郭蛟龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：周华章，湖南澧州律师事……