生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)粤03民终21649号

案号
(2016)粤03民终21649号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-12-19

裁判要旨

双方仅系“短期雇佣关系”,与事实不符,也违背法律逻辑,应当予以纠正。劳动关系是雇佣关系社会化的产物,是社会分工发展到劳动力大规模商品化阶段,法律对处于弱势地位的劳动力商品提供者(即劳动者)给予倾斜保护而形成的带有一定公法属性的法律关系。因此,劳动关系与雇佣关系最重要的分际就是:提供劳务的个人与提供劳务的对象之间是否形成“个体与组织”这样的社会化生产结构,即:提供劳务的对象是否为合格的用工单位,用工单位是否对提供劳务者施以组织化的管理,以及是否以组织的名义接纳劳务成果。《深圳市中级人民法院关于审理劳动争议案件的裁判指引》(2015年公布)第五十二条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(1)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(2)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(3)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”,就清楚地说明了认定劳动关系的基本标准。就本案而言,虽然中深建公司与田大云之间尚未签订正式劳动合同,中深建公司在为田大云办理入职手续的过程中也存在瑕疵,

摘要

双方仅系“短期雇佣关系”,与事实不符,也违背法律逻辑,应当予以纠正。劳动关系是雇佣关系社会化的产物,是社会分工发展到劳动力大规模商品化阶段,法律对处于弱势地位的劳动力商品提供者(即劳动者)给予倾斜保护而形成的带有一定公法属性的法律关系。因此,劳动关系与雇佣关系最重要的分际就是:提供劳务的个人与提供劳务的对象之间是否形成“个体与组织”这样的社会化生产结构,即:提供劳务的对象是否为合格的用工单位,用工单位是否对提供劳务者施以组织化的管理,以及是否以组织的名义接纳劳务成果。《深圳市中级人民法院关于审理劳动争议案件的裁判指引》(2015年公布)第五十二条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终21649号上诉人(原审被告):深圳市中深建装饰设计工程有限公司,住所深圳市福田区吉莲大厦二层。法定代表人:林孚孺,该公司董事长。委托诉讼代理人:温远龙,广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈中,广东卓建律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):田大云,男,汉族,1966年7月13日出生,住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:田雪莲,广……