民间借贷纠纷 （2016）津01民终5448号

合法的民间借贷关系受法律保护。孙妍提交的借条、银行卡交易明细及证人贺某证言,内容相互印证,已形成证据链,能够证明乔磊从孙妍处借款100000元的事实,一审法院予以确认。关于乔磊提出孙妍没有实际交付借款的抗辩理由,不予采纳。乔磊借款后未按约足额还款是本案成讼原因,故应承担向孙妍偿还剩余借款70000元的义务。关于孙妍要求乔磊支付自2015年12月1日至2016年5月31日以70000元为基数按年利率4.35%计算产生的利息1522.5元之请求,符合法律规定,予以支持。乔磊经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃举证、质证等诉讼权利,应由其自行承担相应的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:被告乔磊于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孙妍借款本金70000元及利息1522.5元(合计71522.5元)。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼

合法的民间借贷关系受法律保护。孙妍提交的借条、银行卡交易明细及证人贺某证言,内容相互印证,已形成证据链,能够证明乔磊从孙妍处借款100000元的事实,一审法院予以确认。关于乔磊提出孙妍没有实际交付借款的抗辩理由,不予采纳。乔磊借款后未按约足额还款是本案成讼原因,故应承担向孙妍偿还剩余借款70000元的义务。关于孙妍要求乔磊支付自2015年12月1日至2016年5月31日以70000元为基数按年利率4.35%计算产生的利息1522.5元之请求,符合法律规定,予以支持。乔磊经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃举证、质证等诉讼权利,应由其自行承担相应的法律后果。一审法院依照《中华人民共

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5448号上诉人(原审被告):乔磊,男,1985年5月21日出生,汉族,无固定职业,住天津市河东区。被上诉人(原审原告):孙妍,女,1982年8月19日出生,汉族,天津华创辉煌房地产有限公司副总经理,住天津市河东区。委托诉讼代理人:赵树奎,天津安拓律师事务所律师。上诉人乔磊因与被上诉人孙妍民间借贷纠纷一案,不服天津市红桥区人民法院(20……