故意伤害 （2014）潍刑一终字第84号

被告人傅某与其子因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人傅某和傅磊的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人傅某某遭受经济损失，二人应依法共同承担民事赔偿责任。但附带民事诉讼原告人傅某某因本次受伤遭受的经济损失已经生效法律文书所确认，同案犯傅磊已足额缴纳了附带民事诉讼原告人傅某某应得的赔偿款项，其不得就同一事实再行主张赔偿，故对其在本案中再行提起的附带民事诉讼请求不予支持。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十六条之规定，以故意伤害罪判处被告人傅某有期徒刑六个月。驳回附带民事诉讼原告人傅继华的诉讼请求。宣判后，原审被告人傅某以“一审判决事实不清，证据不足”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据同一审。本院认为，上诉人傅某与其子傅磊因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。关于上诉人傅某所提“一审判决事实不清，证据不足”的上诉理由，经查，一审法院认定傅某构成故意伤害罪的证据有证人证

被告人傅某与其子因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人傅某和傅磊的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人傅某某遭受经济损失，二人应依法共同承担民事赔偿责任。但附带民事诉讼原告人傅某某因本次受伤遭受的经济损失已经生效法律文书所确认，同案犯傅磊已足额缴纳了附带民事诉讼原告人傅某某应得的赔偿款项，其不得就同一事实再行主张赔偿，故对其在本案中再行提起的附带民事诉讼请求不予支持。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十六条之

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）潍刑一终字第84号原公诉机关青州市人民检察院。上诉人（原审被告人）傅某，农民。2013年2月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月3日变更为取保候审。原审附带民事诉讼原告人傅某某，农民。系本案被害人。山东省青州市人民法院审理青州市人民检察院指控原审被告人傅某犯故意伤害罪一案，于2014年2月27日作出（2013）青刑初字第……