其他行政管理 (2019)粤14行终125号

案号
(2019)粤14行终125号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
其他行政管理
年份
2019
地域
广东省梅州市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

政府信息公开诉讼主要解决的是政府信息公开与否问题,即是不是政府信息、有没有政府信息、应不应该公开该政府信息,政府信息内容本身的合法与否不属于人民法院信息公开案件审查的范围,如有争议应当通过其他法定途径提出。行政机关未制作或者保存相关信息是否合法问题,亦不属于法院审查范围。即使行政机关确实负有主动公开相关政府信息的职责,但如果其确实尚未制作或者保存相关信息,人民法院不能判决其履行公开相关政府信息的义务。此种情况下,人民法院只审查行政机关是否确实尽到了积极查找义务以及是否履行了告知义务即可。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息”、第三十六条规定:“对政府信息公开申请,行政机关根据下列情况分别作出答复:……(四)经检索没有所申请公开信息的,告知申请人该政府信息不存在;……”。本案中,被告丰顺县公安局在2018年12月6日以交通警察徐凯军个人名义作出的《信息公开说明》,对原告陈育林申请公开的6项信息逐一进行说明。其中对存在的重认丰公交认字[2015]第A008号《道路交通事故认定书》认

摘要

政府信息公开诉讼主要解决的是政府信息公开与否问题,即是不是政府信息、有没有政府信息、应不应该公开该政府信息,政府信息内容本身的合法与否不属于人民法院信息公开案件审查的范围,如有争议应当通过其他法定途径提出。行政机关未制作或者保存相关信息是否合法问题,亦不属于法院审查范围。即使行政机关确实负有主动公开相关政府信息的职责,但如果其确实尚未制作或者保存相关信息,人民法院不能判决其履行公开相关政府信息的义务。此种情况下,人民法院只审查行政机关是否确实尽到了积极查找义务以及是否履行了告知义务即可。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)粤14行终125号上诉人(原审原告):陈育林,男,汉族,1983年8月27日出生,住址:梅州市丰顺县××××××梅坜。委托代理人:李保明,北京市盈科(深圳)律师事务所律师。委托代理人:周晶,北京市盈科(深圳)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):丰顺县公安局,地址:梅州市丰顺县汤坑镇金湖开发区。法定代表人:罗小天,该局局长。出庭应诉负责人:……