寻衅滋事罪 （2018）粤0882刑初304号

本院认为，被告人吴成引无视国家法律，结伙持械任意毁坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴成引犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。被告人吴成引结伙寻衅滋事，构成共同犯罪，故被告人吴成引应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。由于本案没有证据证明被告人吴成引参与黑社会性质组织或者黑恶团伙，或者是农村恶势力，根据《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理黑社会性质组织犯罪案件座谈会纪要》、《最高人民法院全国部分法院审理黑社会性质组织犯罪案件工作座谈会纪要》等有关规定，故不属涉黑涉恶案件。为此，我院按照一般寻衅滋事案件进行处理。鉴于被告人吴成引犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案人的罪行，且当庭自愿认罪，是自首，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人吴成引的代理人能主动与被害人达成赔偿和解协议，并积极赔偿被害人陈某1、李某1、李某2的经济损失，已

经审理查明，2016年2月22日23时许，同案人吴某2忠、吴某3、吴某4（均已判决）、吴成墨（绰号“虾子”）、吴某5（绰号“九耀”）、吴某6（均另案处理）等人在雷州市乌石镇乌石车站旁边的“有友”ＫＴＶ（系陈某1经营）4Ｆ包厢喝酒唱歌时，与同在该ＫＴＶ3Ｆ包厢玩的乌石镇塘东村数名男青年发生冲突，塘东村数名青年分别持长柄弯刀追赶吴某3、吴某4等人，吴某3、吴某4等人慌忙逃到6Ｆ等包厢并将房门顶住，塘东村人持刀对6Ｆ等包厢的房门乱砍一阵后逃离现场。次日凌晨0时左右，从6Ｆ等包厢出来的吴某2忠、吴某3、吴某4、吴成墨、吴某5、吴某6等人与闻讯前来的被告人吴成引以及同案人吴某7忠、吴某8、吴某2雄、吴某2龙、吴某2福、吴某9、吴某10（均另案处理）、吴某11、劳某（均已判决）等二、三十人手持着长柄镰刀、砍刀聚集在乌石镇车站门口处，伺机报复塘东村人。与此同时，乌石派出所民警何某、胡某、陈某2以及辅警人员方某、李某3能、游某等人出警到现场处置并劝阻吴某3、吴某4、吴成引等平步村男青年不要聚集闹事。同时要收缴上述人员手中的器械，但遭到吴某3、吴某8等人谩骂，民警胡某还被其中一名男青年持刀恐吓。当胡某等

吴成引寻衅滋事一审刑事判决书广东省雷州市人民法院刑事判决书（2018）粤0882刑初304号：雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2018）292号起诉书指控被告人吴成引犯寻衅滋事罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，本院同日立案后，并依法适用普通程序组成合议庭。于2018年6月22日向被告人吴成引送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律……