(2017)浙01行终82号
裁判要旨
关于方茉红请求对《淳安县千岛湖镇撤村建居集体土地房屋征收补偿安置实施办法》(县委办[2013]50号)进行合法性审查的问题。经综合审查,评判如下:县委办[2013]50号文件由中共淳安县委和淳安县人民政府联合制定,其制定依据是《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第(五)项有关城乡建设管理职权的规定,并参照《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》的相关规定。该实施办法是淳安县千岛湖镇排岭村和东庄村范围内确定集体土地上房屋征收补偿标准的规范性文件。其补偿标准等内容符合“不降低原有生活水平”、“不减损公民权利”等政策法律的规定,内容合法。根据《淳安县千岛湖镇撤村建居集体土地房屋征收补偿安置实施办法》(县委办[2013]50号),淳安县千岛镇人民政府是适格的集体所有土地房屋征收的实施主体,且具有拆迁主体资格。千岛湖镇政府与方茉红签订的《征收补偿安置协议书》系千岛湖镇政府为实现公共利益,在其法定职责范围内,协商签订的行政协议,主体适格,依据充分,双方意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。千岛湖镇政府已按协议书的约定履行支付补偿款的
摘要
关于方茉红请求对《淳安县千岛湖镇撤村建居集体土地房屋征收补偿安置实施办法》(县委办[2013]50号)进行合法性审查的问题。经综合审查,评判如下:县委办[2013]50号文件由中共淳安县委和淳安县人民政府联合制定,其制定依据是《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第(五)项有关城乡建设管理职权的规定,并参照《杭州市征用集体所有土地房屋拆迁管理条例》的相关规定。该实施办法是淳安县千岛湖镇排岭村和东庄村范围内确定集体土地上房屋征收补偿标准的规范性文件。其补偿标准等内容符合“不降低原有生活水平”、“不减损公民权利”等政策法律的规定,内容合法。根据《淳安县千岛湖镇撤村
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)浙01行终82号上诉人(原审原告)方茉红,女,1976年2月22日出生,汉族,户籍所在地淳安县。委托诉讼代理人赵传学,北京市盛廷律师事务所律师。委托诉讼代理人顾冬庆,北京京平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)淳安县千岛湖镇人民政府,住所地淳安县千岛湖镇环湖北路654号。法定代表人王红娟,镇长。出庭负责人人徐高鹏,副镇长。委托代理人章献彪,浙江……