借款合同纠纷 （2021）吉06民终74号

本案系买卖合同关系。家宝公司与王某1之间基于木材买卖关系形成多笔款项，双方之间存在多笔往来账目，直至王某1向家宝公司起诉时双方账目并未结清，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”家宝公司在（2018）吉0681民初1号案件时已将涉案19张欠据作为证据提交，其证据的证明目的为用以抵顶其欠王某1的款项并在（2018）吉0681民初1号案件民事判决事实予以认定，本案诉讼时效于2018年已经发生中断，对王某1关于本案已经超过诉讼时效的主张法院不予采信。王某1未举证证明涉案欠款已经支付完毕，王某1应承担举证不能的后果。家宝公司于2008年8月4日成立，其成立之前系崔某个人与王某1之间基于木材买卖形成的账目，对该部分欠款法院不予审理，崔某可另案告诉。家宝公司提供的欠据无法证明其与史某之存在买卖合同关系，对家宝公司关于要求史某承担责任的请求法院不予支持。关于利息部分

本案系买卖合同关系。家宝公司与王某1之间基于木材买卖关系形成多笔款项，双方之间存在多笔往来账目，直至王某1向家宝公司起诉时双方账目并未结清，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”家宝公司在（2018）吉0681民初1号案件时已将涉案19张欠据作为证据提交，其证据的证明目的为用以抵顶其欠王某1的款项并在（2018）吉0681民初1号案件民事判决事实予以认定，本案

吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉06民终74号 上诉人（原审被告）：王某1，住临江市。 委托诉讼代理人：黄某，吉林颖慧律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：临某。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：王某2，吉林智丰律师事务所律师。 原审被告：史某，住临江市。 委托诉讼代理人：黄某，吉林颖慧律师事务所律师。 上诉人王某1因与被上诉人临某……