故意伤害 （2017）云03刑终92号

上诉人陈光毕在原审附带民事诉讼原告人胡某因土地纠纷找其理论时与胡某发生争执、吵骂，并在此过程中持拐杖故意伤害胡某身体致胡某轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。上诉人陈光毕犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚。上诉人陈光毕的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人胡某成了相应的经济损失，依法应予赔偿。原审附带民事诉讼原告人胡某提出的符合刑事诉讼法及相关法律规定且有依据的诉讼请求应当予以支持。原审附带民事诉讼原告人胡某遇事不冷静，未能依法、合理、正确地解决、处理好与上诉人陈光毕家所产生的土地纠纷，而是在找上诉人陈光毕理论时辱骂上诉人陈光毕并与上诉人陈光毕发生争执，进而被上诉人陈光毕持拐杖打伤，其对案件的发生有过错，故可减轻上诉人陈光毕的民事赔偿责任。关于上诉人陈光毕及其辩护人提出的其被胡某捡起地上的石头砸，在身体受到伤害时本能地将手里的拐杖向外挥去，不料打到了胡某的手上，其并无过错，也没有伤害的主观故意，即使有主观故意也系正当防卫，不负刑事责任，一审判决认定其行为构成犯罪属认定事实不清、证据不足，适用法律错误，请求宣告无罪的上诉理由、辩护意见。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身

上诉人陈光毕在原审附带民事诉讼原告人胡某因土地纠纷找其理论时与胡某发生争执、吵骂，并在此过程中持拐杖故意伤害胡某身体致胡某轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。上诉人陈光毕犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚。上诉人陈光毕的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人胡某成了相应的经济损失，依法应予赔偿。原审附带民事诉讼原告人胡某提出的符合刑事诉讼法及相关法律规定且有依据的诉讼请求应当予以支持。原审附带民事诉讼原告人胡某遇事不冷静，未能依法、合理、正确地解决、处理好与上诉人陈光毕家所产生的土地纠纷，而是在找上诉人陈光毕理论时辱骂上诉人陈光毕并与上诉人陈光毕发生争执，进而被上诉人陈光毕持拐杖打伤，其对案件的

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）云03刑终92号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈光毕，男，汉族，1936年6月29日出生，云南省富源县人，小学文化，农民，户籍地云南省富源县。1994年7月5日因犯故意伤害罪被云南省富源县人民法院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月16日被富源县公安局决定取保候审。辩护人李祖平，云南徐……