建设工程施工合同纠纷 （2021）桂04民终453号

根据本案查明事实,被上诉人杨海艳与原审第三人杨冈霖在微信中磋商，杨海艳将位于广西藤县内的地基强夯工程发包给上诉人杨尚霖及原审第三人杨冈霖两兄弟合伙施工，并达成“每台机械先预付20000元工程款”约定，按进场4台机器计算转账给上诉人杨尚霖80000元，以作为上诉人杨尚霖、原审第三人杨冈霖运输强夯设备进场的费用开支。杨海艳按照约定转账支付了80000元给上诉人杨尚霖，原审第三人杨冈霖对此予以认可。后杨海艳、杨尚霖与杨冈霖在机械进场、需完成工程量和工程价款等问题没有达成一致意见，没有签订书面合同。一审法院据此认定上诉人杨尚霖、原审第三人杨冈霖与被上诉人杨海艳之间不成立建设工程施工合同关系，进而根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，结合上诉人杨尚霖与第三人杨冈霖因地基强夯工程将机械运输到施工工地的进场损失及缔约双方之间的过错程度，认定上诉人与原审第三人应返还扣减进场损失后的工程预付款，处理合法有据，本院予以认可。至于上诉人提出被上诉人支付的80000元已全部用于支付进场费用等主张，由于上诉人无法提供合法有效的证据证实，一审对其主张不予支持正确。 综上所述，上诉人杨尚霖的上诉理据不足,不

根据本案查明事实,被上诉人杨海艳与原审第三人杨冈霖在微信中磋商，杨海艳将位于广西藤县内的地基强夯工程发包给上诉人杨尚霖及原审第三人杨冈霖两兄弟合伙施工，并达成“每台机械先预付20000元工程款”约定，按进场4台机器计算转账给上诉人杨尚霖80000元，以作为上诉人杨尚霖、原审第三人杨冈霖运输强夯设备进场的费用开支。杨海艳按照约定转账支付了80000元给上诉人杨尚霖，原审第三人杨冈霖对此予以认可。后杨海艳、杨尚霖与杨冈霖在机械进场、需完成工程量和工程价款等问题没有达成一致意见，没有签订书面合同。一审法院据此认定上诉人杨尚霖、原审第三人杨冈霖与被上诉人杨海艳之间不成立建设工程施工合同关系，进而根据《

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂04民终453号 上诉人（原审被告）：杨尚霖，男，1997年3月13日出生，汉族，广东省电白县人，居民，住广东省电白县，现住广东省茂名市。 被上诉人（原审原告）：杨海艳，女，1981年9月7日出生，汉族，河北省迁安市人，农民，住河北省迁安市，现住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：苏健华，广西合以圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖……