（2015）鄂宜昌中执复字第00022号

本案执行依据（2013）鄂兴山民初字第00073号民事判决书，执行内容为责令赵朋作为房屋所有权登记人协助申请执行人董治清办理讼争房屋所有权转移登记。异议人简玉章是诉讼当事人，但不是生效判决确定的义务人，对其异议应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查。生效判决确认讼争房屋是简玉章与赵朋的夫妻共同财产，转让协议有效，赵朋应履行协助办理讼争房屋所有权转移登记的义务，并驳回简玉章的诉讼请求。该生效判决对赵朋、简玉章二人均具有法律约束力，简玉章虽享有讼争房屋所有权，但不得阻止对讼争房屋所有权转移登记的执行。另，简玉章参加诉讼，明知前述判决结果，亦知道或者应当知道进入执行程序中房屋产权转移登记的事实，但在合理的期限内没有提出执行异议，据此裁定驳回简玉章的诉讼请求。申请复议人简玉章称，执行标的系赵朋与简玉章等人的共同财产，强制执行简玉章名下的财产无执行依据；即使要执行，也只能执行赵朋的份额，不能强制赵朋履行属于简玉章（房屋共有人且不是被执行人）名下所有房产的过户义务；（2013）兴民初字第00073号、（2013）鄂宜昌中民二终字第00332号民事判决书错误，均没有判决作为房屋共有人的

本案执行依据（2013）鄂兴山民初字第00073号民事判决书，执行内容为责令赵朋作为房屋所有权登记人协助申请执行人董治清办理讼争房屋所有权转移登记。异议人简玉章是诉讼当事人，但不是生效判决确定的义务人，对其异议应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查。生效判决确认讼争房屋是简玉章与赵朋的夫妻共同财产，转让协议有效，赵朋应履行协助办理讼争房屋所有权转移登记的义务，并驳回简玉章的诉讼请求。该生效判决对赵朋、简玉章二人均具有法律约束力，简玉章虽享有讼争房屋所有权，但不得阻止对讼争房屋所有权转移登记的执行。另，简玉章参加诉讼，明知前述判决结果，亦知道或者应当知道进入执行程序中房屋产权转移登

湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂宜昌中执复字第00022号申请复议人简玉章。申请执行人董治清。被执行人赵朋，系申请复议人简玉章之夫。申请复议人简玉章因不服湖北省兴山县人民法院（以下简称兴山法院）于2015年9月21日作出的（2015）鄂兴山执异字第00001号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，本案执行依据（2013）鄂兴山民初……