买卖合同纠纷 （2016）粤08民辖终8号

本案争议的焦点是原审法院对本案是否有管辖权的问题。本案中，双方当事人在《壹号土猪畜产品起市专柜联营合同》中约定，争议提交广东壹号食品股份有限公司住所地诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，原审法院对本案具有管辖权。深圳农鲜颂连锁配送有限公司上诉主张本案应移送深圳市宝安区人民法院审理的理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审裁定驳回对深圳农鲜颂连锁配送有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张志强审判员　　李常红审判员　　陈湛雅二〇一六年二月五日书记员　　劳　迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合

本案争议的焦点是原审法院对本案是否有管辖权的问题。本案中，双方当事人在《壹号土猪畜产品起市专柜联营合同》中约定，争议提交广东壹号食品股份有限公司住所地诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，原审法院对本案具有管辖权。深圳农鲜颂连锁配送有限公司上诉主张本案应移送深圳市宝安区人民法院审理的理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审裁定驳回对深圳农鲜颂连锁配送有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当，

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤08民辖终8号上诉人（原审被告）：深圳农鲜颂连锁配送有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道劳动社区西乡大道宝源华丰总部经济大厦*楼912。法定代表人：钟瑞原。被上诉人（原审原告）：广东壹号食品股份有限公司。住所地：湛江经济技术开发区乐山东路**号银隆广场*座*室。法定代表人：黎小兵。上诉人深圳农鲜颂连锁配送有限公司因与被上诉人广东壹号食品股份……