劳务合同纠纷 (2019)陕0112民初7202号
裁判要旨
为他人提供劳务的一方,依法享有请求接受劳务方支付劳务费的权利。 当事人对欠付的劳务费利息没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 本案中,原告王某某与被告振华公司签订施工合同,完工后双方进行结算,被告振华公司尚欠原告王某某劳务费70388.82元的事实清楚,应当及时给付原告。 故对于原告要求被告振华公司支付劳务费的诉讼请求,本院依法予以支持。 原告以所欠劳务费70388.82元为基数,按照年利率6%主张自2013年9月1日起至2019年3月20日期间的利息23451.21元不违反法律规定,本院予以支持,对超出部分本院不予认可。 被告秦川电力公司与被告振华公司双方就涉案工程已经结算,案件已进入执行程序,原告王某某主张被告秦川电力公司支付劳务费的诉讼请求无法律依据。 关于被告赵某、杨某某是否承担责任。 原告王某某与被告振华公司签订了施工合同,被告振华公司作为合同相对方负有给付劳务费的义务,被告赵某、杨某某并非合同相对方,原告亦未能提供有效证据证实其与被告赵某、杨某某存在劳务合同关系,故原告主张被告赵某、杨某某支付劳务费的诉讼请求,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合
摘要
原告王开兵与被告陕西振华建设工程有限公司、陕西秦川电力器材实业有限公司、赵勇、杨亚轩劳务合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0112民初7202号 原告王某某,男,汉族。 委托代理人鲍文,陕西威能律师事务所律师。 被告陕西振华建设工程有限公司,住所地:陕西省长安区绿园小区四号楼二单元501号,统一社会信用代码:916100002209009671。 法定代表人姚振民,公司经理。 委托代理人赵某,男,汉族。 被告陕西秦川电力器材实业有限公司,住所地:西安经……