承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)川09民终1095号
裁判要旨
本案争议的焦点是苟艳、蒋某1、蒋某2、聂微、蒋某3、蒋某4是否享有旗山社区二组集体经济组织的资产或收益的分配权。苟艳、蒋某1、蒋某2、聂微、蒋某3、蒋某4是否应当参与案涉土地补偿款的分配,应以我国农村集体经济组织所具有的自然共同体为特征,以成员权为基础。在国家为农村居民提供最基本的生存保障之前,农村集体经济组织必须为其提供最基本的保障,即农村集体的土地。本案中,蒋鹏程、蒋鹏辉兄弟二人通过缴纳入户费方式入户旗山社区二组,该入户费亦缴纳到旗山社区二组。根据《入户协议书》的约定,蒋鹏程、蒋鹏辉兄弟二人享有旗山社区二组社员的平等权利,其二人在原户籍所在地已无承包土地,并承包了旗山社区二组的农业用地,故蒋鹏程、蒋鹏辉兄弟二人系旗山社区二组的合法村民,在旗山社区二组享有集体经济组织收益分配权。苟艳因合法婚姻登记,将户口迁入被告旗山社区二组,其在原户籍地已无承包地。根据《四川省农村集体经济组织成员资格界定指导意见》第三条第一款第二项的规定,苟艳已基于法定取得旗山社区二组集体经济组织成员资格。聂微因合法婚姻登记,将户口迁入被告旗山社区二组属实,但其仍旧在原户籍地享有承包土地,其作为农村居民只能在一个农
摘要
本案争议的焦点是苟艳、蒋某1、蒋某2、聂微、蒋某3、蒋某4是否享有旗山社区二组集体经济组织的资产或收益的分配权。苟艳、蒋某1、蒋某2、聂微、蒋某3、蒋某4是否应当参与案涉土地补偿款的分配,应以我国农村集体经济组织所具有的自然共同体为特征,以成员权为基础。在国家为农村居民提供最基本的生存保障之前,农村集体经济组织必须为其提供最基本的保障,即农村集体的土地。本案中,蒋鹏程、蒋鹏辉兄弟二人通过缴纳入户费方式入户旗山社区二组,该入户费亦缴纳到旗山社区二组。根据《入户协议书》的约定,蒋鹏程、蒋鹏辉兄弟二人享有旗山社区二组社员的平等权利,其二人在原户籍所在地已无承包土地,并承包了旗山社区二组的农业用地,故
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川09民终1095号 上诉人(原审原告):聂微,女,1988年11月7日出生,汉族,现住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人(特别授权):***,遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):遂宁市船山区旗山社区居民委员会,住所地省道318线遂宁至永兴段旗山钟秀处。 法定代表人:何承亮。 被上诉人(原审被告):遂宁市船山区旗……