买卖合同纠纷 (2021)苏03民终282号
裁判要旨
王丕玉与徐州兴辰家人电动车厂之间的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。徐州兴辰家人电动车厂欠王丕玉货款57980元,事实清楚,证据确实充分,故对王丕玉主张的事实予以确认。徐州兴辰家人电动车厂所欠货款57980元,应当偿还;王丕玉主张的逾期付款损失,符合法律规定,予以支持。王亚青作为徐州兴辰家人电动车厂的投资人,应对以上债务承担连带责任。胡绪婷为徐州兴辰家人电动车厂会计,其出具对账单的行为系职务行为,王丕玉要求胡绪婷承担还款责任,没有事实及法律依据,不予支持。徐州兴辰家人电动车厂提供的证据,不能证明其主张,不予支持,待其补强证据后,可另行起诉。王亚青经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应依法缺席判决。遂判决:一、徐州兴辰家人电动车厂于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给王丕玉货款57980元及逾期付款损失(以57980元为基数,自2018年7月3日起,按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍,计算至2019年8月19日;自2019年8月20日起,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍,计算至实际还清之日止)。二、王亚青对以上债务承担连带责任。三、驳回王丕
摘要
王丕玉与徐州兴辰家人电动车厂之间的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。徐州兴辰家人电动车厂欠王丕玉货款57980元,事实清楚,证据确实充分,故对王丕玉主张的事实予以确认。徐州兴辰家人电动车厂所欠货款57980元,应当偿还;王丕玉主张的逾期付款损失,符合法律规定,予以支持。王亚青作为徐州兴辰家人电动车厂的投资人,应对以上债务承担连带责任。胡绪婷为徐州兴辰家人电动车厂会计,其出具对账单的行为系职务行为,王丕玉要求胡绪婷承担还款责任,没有事实及法律依据,不予支持。徐州兴辰家人电动车厂提供的证据,不能证明其主张,不予支持,待其补强证据后,可另行起诉。王亚青经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应依法缺
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终282号上诉人(原审被告):王亚青,男,1967年9月13日出生,汉族,住丰县。委托诉讼代理人:周伟,江苏弘润律师事务所律师被上诉人(原审原告):王丕玉,男,1971年12月25日生,住丰县。委托诉讼代理人:渠清,江苏汉地律师事务所律师。原审被告:胡绪婷,女,1973年9月20日出生,汉族,住丰县。原审被告:王亚青,男,基本情况同上。……